Court ruling № 56093261, 25.02.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
924/1620/14
Document №
56093261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.

924/1620/14

Суддя Музика М.В., розглянувши заяву №24/02-1 від 24.02.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м. Червоноград Львівської області

до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с. Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява №24/02-1 від 24.02.2016 року виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО", м. Червоноград Львівської області до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", с. Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 34 939,44 грн. 3 % річних та 265 782,02 грн. інфляційних втрат.

Вказана заява не приймається судом до розгляду та повертається заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 статті 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Зокрема, до такої заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно відомостей розділу "Судовий збір", вміщених у програмі "Діловодство спеціалізованого суду", за подання позовної заяви у справі №924/1620/14 позивачем сплачено 6 014,43 грн. судового збору, тобто, 2% від заявлених до стягнення 300 721,46 грн. Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №924/1620/14 заявнику слід сплатити 6 615,87 грн. судового збору (6014,43*110%).

В той же час, як доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виробничо-комерційним підприємством "Явір-Інвест" надано квитанцію №0.0.511273630.1 від 24.02.2016 року про сплату 6 599,00 грн. Будь-яких інших доказів сплати судового збору за заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами матеріали заяви не містять.

Статтею 113 ГПК України передбачено право господарського суду не прийняти до розгляду і повернути заявникові заяву про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами, у випадку, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, неподання заявником - виробничо-комерційним підприємством "Явір-Інвест" доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, суд приходить до висновку про неприйняття до розгляду заяви №24/02-1 від 24.02.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 та повернення її заявнику.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення вказаної заяви, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" №24/02-1 від 24.02.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява №24/02-1 від 24.02.2016 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 03.06.2015 року у справі №924/1620/14 і додані до неї матеріали на 24 аркушах, в тому числі квитанція №0.0.511273630.1 від 24.02.2016 року про сплату 6 599,00 грн. судового збору.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи, 2 - заявнику ВКП "Явір-Інвест" (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14) - рекомендованим листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093261 ?

Документ № 56093261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56093261 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56093261, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56093261, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56093261 refers to case No. 924/1620/14

This decision relates to case No. 924/1620/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56093259
Next document : 56093262