ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" лютого 2016 р.
Справа № 924/193/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Укрспецтехніка", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранітний кар`єр", Шепетівський район, с. Рудня-Новенька
про стягнення суми основного боргу в розмірі 12092,00 грн., 9865,20 грн. - інфляції, 974,89 грн. - 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "09" березня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.
Зобов’язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул. Кутузова 18/7, кім. 417),
3 - відповідачу (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Рудня-Новенька).
.
The court decision No. 56093255, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/193/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: