ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р.Справа № 922/137/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне про розірвання договору за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 30.10.2015р., ОСОБА_2, дов. № 1 від 20.01.2015р.
в присутності - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір про спільне вирощування сільськогосподарської продукції № 8 від 26.04.2010р., укладений між Державним підприємством "Благодатне" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний".
В судовому засіданні 12.02.2016р., в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.02.2016р. Після перерви судове засідання продовжено.
Представник позивача після перерви в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд прийняти його відмову від позову, поданого Державним підприємством "Благодатне" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" про розірвання договору.
Cуд, дослідивши заяву позивача про його відмову від позову (вих. № 22/02/01 від 22.02.2016р.), дійшов висновку про її розгляд в наступному судовому засіданні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
За приписами ч.2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Таким чином, враховуючи те, що представник позивача у судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне роз'яснити про наслідки його відмови від позову, а саме:
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Також суд роз'яснює позивачу, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду заяви позивача про його відмову від позову в даному судовому засіданні та повідомляє, що ця заява буде розглянута судом у наступному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про відмову від позову розглянути в наступному судовому засіданні.
Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. о 15:00
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 56093227, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/137/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: