ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.02.2016 р.
Справа № 917/2567/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління", вул. Ливарна, 5, м.Полтава, 36034
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", вул.Романа Кармена, 21, м.Одеса, 65058
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодорбуд", м. Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, будинок, 5, корпус, 2, квартира 24
про стягнення грошових коштів у сумі 842 776,12 грн
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: відсутні
від відповідача 1: відсутні
від відповідача 2: відсутні
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 842776,12 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг № 60-08-12/1 від 08.10.2012 р. з яких: 615 363,82 грн. основного боргу; 25845,28 грн. 3 % річних, 285528,32 грн. інфляційних витрат та з відповідача 2 5000,00 грн. боргового зобов'язання відповідача 1 згідно договору поруки № 22/09/15 від 22.09.2015 р.
Представник позивача та представник відповідача 1 в судове засідання не з’явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені в минулому судовому засіданні про відкладення розгляду справи на 15.02.2016 р. на 09:30, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, повідомлення про вручення або не вручення ухвали від 09.02.2016 року, на час судового засідання до суду не повернулось.
02.02.2016 р. від представника відповідача 1 до суду надійшло клопотання № 01022016/ЮР.1 від 01.02.2016 р. (вх. № 1180 від 02.02.2016 р.) про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 917/67/16 за позовом ТОВ "Автомагістраль-Південь" до ТОВ "Полтавське мостобудівельне управління" про визнання договору № 60-08-12/1 від 08.10.2012 р. недійсним.
Суд, дослідивши подане представником відповідача 1 клопотання, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 79 ГПК України на даному етапі розгляду справи відсутні підстави для зупинення провадження у справі, тому клопотання судом відхиляється.
В ході судового засідання суд з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин даної справи в їх сукупності, враховуючи категорію спору та складні правовідносини між сторонами, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у колегіальному складі суду відповідно до ст. 46 ГПК України.
Оскільки питання формування складу колегії є за межами повноважень судді з огляду на приписи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., та рішення зборів суддів господарського суду Полтавської області від 08.12.2010 р., є підстави для відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2016 р. на 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Сторонам, за наявності, надати письмові реагування по суті спору.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 56093008, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/2567/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: