ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2016 р.Справа № 916/4432/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС";
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 57396,00грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Шейк-Сейкін О.М. за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 57396,00грн.
В судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 35461,00грн. заборгованості по орендній платі та 40000,00грн. неустойки в порядку ст.785 ЦК України.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 10:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: правове обгрунтування зміни предмету та підстав позову в заяві про збільшення розміру позовних вимог згідно вимог чинного законодавства, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми з розмежуванням суми основного боргу та індексу інфляції із зазначенням періоду заборгованості та з урахуванням оплат;
відповідача надати: відзив на позов, підтверджений документами спростовуючи ми позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, письмові пояснення стосовно заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 56092900, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4432/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: