Court ruling № 56092830, 23.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
914/179/15
Document №
56092830
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 р. Справа№ 914/179/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Зубрицькій М.О.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод та Товариства з обмеженою відповідальністю БТЛК-ГРУПП Україна про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі №914/179/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод, м.Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БТЛК-ГРУПП Україна, Львівська область, м. Новий Розділ,

про: стягнення 7 957 761,36 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник;

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі №914/179/15 позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БТЛК-ГРУПП Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод - 7 367 360,83 грн. - основного боргу, 55 128,51 грн. -3% річних, 430 406,20 грн. інфляційних втрат, та 72116,97 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі №914/179/15 залишено без змін.

18.06.2015 року на виконання даного рішення, господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ.

9.02.2016р. на адресу суду надійшли заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод та Товариства з обмеженою відповідальністю БТЛК-ГРУПП Україна про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015р. у справі №914/179/15. До заяви поданої відповідачем було долучено оригінал мирової угоди від 25.01.2016р.

З метою розгляду даної заяви, дослідження обставин справи та підстав, на які покликаються заявники, суд ухвалою від 11.02.2016 року призначив розгляд заяв в судовому засідання на 23.02.2016 року.

В судове засідання 23.02.2016р. зявився представник відповідача, просив суд задоволити заяви позивача та відповідача і затвердити мирову угоду від 25.01.2016р. №1 року в наступній редакції:

1. ОСОБА_2 угоди є Сторонами виконавчого провадження №49710185, відкритого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/179/15, виданого "18м червня 2015 р. Господарським судом Львівської області.

2. Згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р. по справі № 914/179/15, було вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувача заборгованість в розмірі 7 367 360,83 грн. -основного боргу, 55 128,51 грн. -3% річних, 430 406,20 грн. інфляційних втрат, та 72116,97 грн. судового збору.

3. ОСОБА_2 погоджуються, що Боржник сплатив заборгованість в розмірі 7 367 360,83 грн. (основний борг) в повному обсязі.

4. ОСОБА_2 погодили, що Боржник зобов'язується відшкодувати Стягувачу судові витрати (судовий збір) в розмірі 72116,97 грн. до 29.01.2016 року.

5. Враховуючи належне виконання Боржником Рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р. по справі № 914/179/15, ОСОБА_2 погодили, що Боржник звільняється від сплати 55 128,51 грн. -3% річних, 430 406,20 грн. інфляційних втрат.

6. У разі виконання Боржником пункту 4 даної мирової угоди, Стягувач не матиме до Боржника будь-яких претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов'язковою для Боржника та Стягувача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, російською та українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження до господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.78 ГПК України, мирова угоди може стосуватися лише прав і обовязків сторін, щодо предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду та заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що відповідачем погашено судові витрати позивача в сумі 72116,97 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1 від 02.02.2016р. Таким чином п. 4 мирової угоди згідно якого сторони погодили, що Боржник зобов'язується відшкодувати Стягувачу судові витрати (судовий збір) в розмірі 72116,97 грн. до 29.01.2016 року, втратив свою актуальність станом на дату розгляду судом заяви про затвердження мирової угоди. Також не матиме жодного значення для сторін і п. 6 мирової угоди, оскільки він лежить у безпосередньому звязку із положеннями п. 4 мирової угоди.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, за своїм змістом вона може бути виконана сторонами у відповідності з її умовами, а тому мирова угода укладена сторонами підлягає затвердженню частково за виключенням п.4 та п.6 мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 43, 78, 86, 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 25.01.2016 року №1 між Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод (54051, м. Миколаїв, пр..Жовтневий, 471, код ЄДРПОУ 33133003) та Товариством з обмеженою відповідальністю БТЛК-ГРУПП Україна, (81652, Львівська область, м.Новий Розділ, вул. Ходоровська,4, код ЄДРПОУ 38246511) в наступній редакції:

1. ОСОБА_2 угоди є Сторонами виконавчого провадження №49710185, відкритого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/179/15, виданого 18 червня 2015 р. Господарським судом Львівської області.

2. Згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р. по справі № 914/179/15, було вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувача заборгованість в розмірі 7 367 360,83 грн. - основного боргу, 55 128,51 грн. -3% річних, 430 406,20 грн. інфляційних втрат, та 72116,97 грн. судового збору.

3. ОСОБА_2 погоджуються, що Боржник сплатив заборгованість в розмірі 7 367 360,83 грн. (основний борг) в повному обсязі.

4. Враховуючи належне виконання Боржником Рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2015 р. по справі № 914/179/15, ОСОБА_2 погодили, що Боржник звільняється від сплати 55 128,51 грн. -3% річних, 430 406,20 грн. інфляційних втрат.

5. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов'язковою для Боржника та Стягувача.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092830 ?

Документ № 56092830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56092830 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56092830, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56092830, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56092830 refers to case No. 914/179/15

This decision relates to case No. 914/179/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56092824
Next document : 56092831