ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2016 р. Справа № 914/2686/15
За заявою: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина , м. Дрогобич Львівської області
про відстрочку виконання рішення
у справі № 914/2686/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина, м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 991 587, 95 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від заявника: не зявився
від позивача: ОСОБА_1 - представник
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина про відстрочку виконання рішення у справі № 914/2686/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртранснафта до Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс-Галичина про стягнення 991 587, 95 грн.
Заявник (відповідач) в судове засідання не зявився, однак на електронну адресу суду скерував електронне повідомлення про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав письмові заперечення на заяву про відстрочку виконання судового рішення.
У звязку з неявкою представника заявника (відповідача) в судове засідання та з метою повного та всестороннього зясування суті заяви суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на: 02.03.16 р. о 14:30год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)
3. Заявнику та позивачу забезпечити явку представників в судове засідання.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 56092630, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2686/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: