ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"03" лютого 2016 р. Справа № 911/5498/15
За позовом Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельна компанія Віндор, Київська обл., м. Ірпінь
про стягнення 54 478 грн. 30 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-20/55 від 11.01.2015 року);
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 54 478 грн. 30 коп. заборгованості за договорами оренди земельних ділянок № 040834000071 від 11.09.2008 р., № 040834000069 від 11.09.2008 р. № 040834000070 від 11.09.2008 р..
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.12.2015 року не виконав.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2016 р. о 10:40.
2. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.12.2015 року.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 56092579, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/5498/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: