Court ruling № 56092574, 24.02.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.02.2016Справа № 910/13575/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Євротрубпласт»

про виправлення помилки наказі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу»

2) Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС»

про стягнення 6 784 629,06 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувача: Малеванчук І.В.

від боржника 1: Трохименко О.І.

від боржника 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» та Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» про стягнення солідарно основного боргу в розмірі 6 034 241,68 грн., неустойки в сумі 622 749,62 грн. та 3% річних в розмірі 127 637,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» умов договору №344 від 27.05.2013р. в частині здійснення оплати поставленого товару у повному обсязі та строки, передбачені договором. Одночасно, вимоги до Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» обґрунтовані договором №344ПР від 27.05.2013р. поруки, відповідно до якого відповідач 2 поручився перед заявником за виконання обов'язків Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу». Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з розглядуваним позовом

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. порушено провадження у справі № 910/13575/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2014р. частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквамарін-Глоу» та Приватного акціонерного товариства «Зангас-НГС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» основний борг в сумі 6 034 241,68 грн., пеню в розмірі 582 842,55 грн., 3% річних в сумі 123 112,36 грн., а також судовий збір в розмірі 72 601,40 грн.

19.04.2014р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 03.09.2014р. у справі № 910/13575/14.

08.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» подало заяву про виправлення помилки в наказі від 19.04.2014р. у справі № 910/13575/14, в якій останній просить суд виправити помилку, а саме: видати на кожного з боржників окремий наказ із застереженням про те, що стягнення є солідарним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. призначено вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2016р.

24.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва боржник 1 подав клопотання про відкладення розгляду даної заяви у справі № 910/13575/14.

У даному судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву.

Представник боржника заперечив проти заяви.

Представник боржника 2 на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 117 цього Кодексу, розгляд заяви, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду заяви у справі № 910/13575/14 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної заяви відкласти та призначити судове засідання на 10.03.16 о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Зобов'язати стягувача надати суду документально підтверджені відомості щодо виконання наказу від 19.04.2014 у справі № 910/13575/14 станом на березень 2016р.

3. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.