ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.02.2016Справа № 910/68/16
За позовомКомпанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" простягнення 3947993,64 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаБешлега А.В.-представниквід відповідачаЄвсеєєв М.В.-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Компанія "Лендмакс Трейдінг ЛТД" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" заборгованості за договором уступки права вимоги боргу №01/15 від 07.09.2015 у розмірі 3947993,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 розгляд справи відкладено на 22.02.2016.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 22.02.2016, з'явились.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/68/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/68/16 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 14.03.2016 до 11:10.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 56092279, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/68/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: