Court ruling № 56092174, 05.11.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
905/2905/14
Document №
56092174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2015 Справа № 905/2905/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали

скарги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

про визнання: - постанови відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 24.07.2015р. недійсною,

- дій державного виконавця вказаного відділу протиправними

у справі №905/2905/14

за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м.Маріуполь

про:стягнення 50088077,45грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за дов. №24-93 від 18.04.2014,

від боржника (скаржника): не зявився,

від ВДВС: ОСОБА_2 за дов.№20-22/172 від 28.04.2015р.

23.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга №544/01 від 17.08.2015р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ВДВС) з винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 24.07.2015р. у виконавчому провадженні №46650446.

Ухвалою від 28.09.2015р. порушене провадження за скаргою у справі №905/2905/14 та розгляд справи призначений на 05.11.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.10.2015р.).

Представник стягувача у судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 28.09.2015р. не виконав без поважних причин.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 28.09.2015р. виконав: 26.10.2015р. з клопотанням №670/01 від 23.10.2015р. через канцелярію суду надав витребувані документи зокрема, банківські виписки про часткову сплату заборгованості за наказом у справі 905/2905/14. Клопотання №670/01 від 23.10.2015р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Представник ВДВС у судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 28.09.2015р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната №311.

2. Зобовязати стягувача у строк до 23.11.2015 надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої скарги та докази їх направлення скаржнику та органу ДВС;

- довідку про розмір заборгованості за виданим господарським судом Запорізької області наказом №905/2905/14 від 30.01.2015р. станом на 24.07.2015р.

3. Зобовязати боржника (скаржника) направити у судове засідання повноважного представника.

4. Зобовязати Відділ ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 23.11.2015р. надати:

- обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги з доказами їх направлення сторонам виконавчого провадження;

- докази на підтвердження всіх викладених у поясненнях фактів.

5. Витребувати від Відділу ПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №46650446 за наказом господарського суду Запорізької області №905/2905/14 від 30.01.2015р. (оригінал для огляду та належним чином завірену копію до справи).

Зобовязати матеріали виконавчого провадження направити на адресу суду у строк до 23.11.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка представників сторін та представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у засідання суду є обовязковою.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092174 ?

Документ № 56092174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56092174 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56092174, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56092174, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56092174 refers to case No. 905/2905/14

This decision relates to case No. 905/2905/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56092144
Next document : 56092177