Court ruling № 56091966, 25.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 914/3406/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дроботової Т.Б., Алєєвої І.В. Рогач Л.І. розглянувши клопотання про повернення судового зборуПриватного акціонерного товариства "Київстар" на постановувід 16.11.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/3406/15 господарського суду Львівської області за позовомЗаступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району доПриватного акціонерного товариства "Київстар" провизнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 касаційну скаргу ПАТ "Київстар" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 914/3406/15 господарського суду Львівської області було повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

19.02.2016 ПАТ "Київстар" подано до Вищого господарського суду України клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 218,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням № 600192 від 11.12.2015. При цьому, до поданого клопотання додано копію платіжного документа.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 вказаного закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З урахуванням вимог чинного законодавства клопотання про повернення судового збору може бути задоволене лише за умови надання суду оригіналу платіжного доручення. Проте, як вже зазначалось, до клопотання ПАТ "Київстар" додано копію платіжного доручення № 600192 від 11.12.2015. Враховуючи викладене, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання товариства.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Т.Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач