ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 лютого 2016 року Справа № 922/3976/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,суддів:Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумбуд"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015та рішеннягосподарського суду Харківської області від 24.09.2015у справі№922/3976/15 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Сумбуд"до відповідачаДержавного підприємства "Південна залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд"провизнання результатів закупівель недійсними
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.09.2015р. у справі № 922/3976/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24 лютого 2016 року об 11 год. 50 хв.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній частині допущено описку, а саме: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд" в ухвалі помилково зазначено як відповідач 2.
Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.02.2016р. у справі № 922/3976/15 описку шляхом заміни у вступній частині учасників судового процесу, а саме замість: "до відповідачів 1.Державного підприємства "Південна залізниця" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд" замінити на "до відповідача: Державного підприємства "Південна залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Трейд"
Головуючий суддя: С.В. Владимиренко
Судді: Н.Г. Дунаєвська
Н.І. Мележик
The court decision No. 56091740, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3976/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: