Court ruling № 56091677, 22.02.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
904/8061/15
Document №
56091677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/8061/15

За клопотанням Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про заміну сторони в порядку правонаступництва

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ 2000", м. Дніпропетровськ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСІТЕК", м. Дніпропетровськ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДНІПРО", м. Підгородне, Дніпропетровська область

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРІМ", м. Дніпропетровськ

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА СЕЛЕКЦІЙНО-ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ 2000", в якому просить суд:

- в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 32 421 206,69грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 28 250 000,00грн., заборгованості за процентами у розмірі 3 188 767,12грн., заборгованості по сплаті пені у розмірі 973 962,00грн., 3% від простроченої суми заборгованості у розмірі 3 477,57грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань у розмірі 5 000,00грн., за кредитним договором №21/2/13-КL від 05.02.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", звернути стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" предмету іпотеки відповідно до іпотечного договору від 21.05.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською А.В. за реєстровим №784, а саме: нежитлову будівлю (садово-городньої бригади), яка складається з будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Веселе, вул. Первомайська, 13, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 63705612248, знаходиться на земельній ділянці площею 0,4530 га, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Веселе, вул. Первомайська, №13 (тринадцять), кадастровий номер якої: 1224887100:01:002:0115;

- визнати за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 21.05.2013р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Римською А.В. за реєстровим №784, а саме: нежитлову будівлю (садово-городньої бригади), яка складається з будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Веселе, вул. Первомайська, 13, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 63705612248, знаходиться на земельній ділянці площею 0,4530 га, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Веселе, вул. Первомайська, №13 (тринадцять), кадастровий номер якої: 1224887100:01:002:0115;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000" на користь Публічного акціонерного товариства "Златобанк" заборгованість в сумі 32 421 206,69 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 28 250 000,00грн., заборгованості за процентами у розмірі 3 188 767,12 грн., заборгованості по сплаті пені у розмірі 973 962,00 грн., 3% від простроченої суми заборгованості у розмірі 3 477,57 грн., штрафу за неналежне виконання зобов'язань у розмірі 5 000,00грн., за кредитним договором №21/2/13-КL від 05.02.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000".

Ухвалою суду від 24.11.2015р. провадження у справі №904/8061/15 було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015р. у справі №804/7146/15.

17.02.2016р. від позивача надійшло клопотання за №375 від 15.02.2016р. про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва, в якій просив замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП".

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає, що клопотання за №375 від 15.02.2016р. про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва разом з доданими до нього документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивач не подав доказів надіслання відповідачу та третім особам копії даного клопотання з додатками.

Повернення даного клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.25, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та додані до нього документи без розгляду.

Додаток: клопотання за №375 від 15.02.2016р. про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва разом з доданими до нього документами на 6 арк.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56091677 ?

Документ № 56091677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56091677 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56091677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56091677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56091677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56091677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56091677 refers to case No. 904/8061/15

This decision relates to case No. 904/8061/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56091675
Next document : 56091678