ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Справа № 914/4156/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Малетича М.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.12.15р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.16р.
у справі № 914/4156/15
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, м. Львів
про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.12.15р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.16р. у справі № 914/4156/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 01 березня 2016 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя О. М. Мамонтова
Судді: М. М. Малетич
К. С. Круглікова
The court decision No. 56091634, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/4156/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: