Court ruling № 56091612, 24.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 908/1367/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е.розглянувши клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 рокуу справі№ 908/1367/14 господарського суду Запорізької областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька регіональна консалтингова компанія"доКонцерну "Міські теплові мережі"простягнення 105000грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі №908/1367/14 господарського суду Запорізької області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2016.

Концерн "Міські теплові мережі" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача обґрунтовано скрутним фінансовим становищем із-за дефіциту обігових коштів, у тому числі на фінансування відряджень.

Проте всупереч вимогам статті 33 ГПК України до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин.

Будь-яких інших обставин, які б перешкоджали відповідачу взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку, клопотання не містить.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 у цій справі явка представників сторін обов'язковою не визнавалась, та з огляду на встановлені статтею 1117 ГПК України межі перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя: Є. Чернов

Судді: Ж.Корнілова

В.Овечкін