МАР'ЇНСЬКІЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року. 3-6579-07
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний матеріал що поступив з Мар'їнської об'єднаної податкової інспекції, про притягання до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2007 року, близько 21-00 годин, при перевірки ТОВ «Луганське» у селі Луганське, барменом ОСОБА_1, було встановлено факт проведення розрахунковою операцію на суму 197 грн., 20 коп., без застосування реєстратора розрахункової операції. Розрахунковий документ (чек) не видано, про що було складено АКТ № 0538587/23-0/30349040, у зв'язку з чим порушено пункт 1, 2 статті 3 розділу 2 ЗУ від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових оперезай у сфері торгівлі, громадського харчування та послуги, у зв'язку з чим порушив вимоги ст.. 155-1 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП України, неявка правопорушника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_2, зробила адміністративне правопорушення передбачене ст.. 155-1 ч. 1 КУпАП України, своїми діями зробила адміністративне правопорушення передбачене даною статтею.
Керуючись ст. 155-1 ч.1, 268, 283,284 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною за скоєне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5609154, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-6579-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: