Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
01.06.2009р. № 502/9-7 Суддя Іванко Л.А., розглянувши документи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Полтава" (36008, м. Полтава, вул. Баумана, 3/8; поштова адреса: 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, 28, оф. 4; ідентифікаційний код 34742732)
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Необхідними передумовами для звернення з заявою про визнання боржника банкрутом в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є, зокрема, оцінка вартності наявного майна боржника, складання проміжного ліквідаційного балансу, достовірність і повнота якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку.
До заяви не додано доказів проведення оцінки вартості майна боржника, здійснення перевірки у встановленому законодавством порядку достовірності і повноти ліквідаційного балансу.
Керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірбіс-Полтава" про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя Л.А. Іванко
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 5609083, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 502/9-7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: