Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
С У Д О В И Й Н А К А З
28 жовтня 2011 року Справа № 2-Н-1399,2011 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МАРЖИНА Т.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території (квартплати) в сумі 458 грн. 74 коп.,
відповідно до вимог ст. ст. 67, 68, 156,162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1785-ІV від 24.06.2004 року, керуючись ст.ст. 95-99, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь стягувача ФОП ОСОБА_1 на р/р 26001051533188, код ЄДРПОУ 09326464, МФО 326461у Первомайському ТВБВ № 10014/0118
2.заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) в сумі 458 грн. 74 коп., а також сплачені стягувачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 (тридцять) грн. , всього 488 грн. 74 коп.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривен 50 копійок на р/р 31413537700009, УДК в Миколаївській області, код платежу 22090100, МФО 826013, одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська.
4.Відповідно до вимог ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я ОСОБА_3
місце печатки
Справа № 2-н-1399/11
The court decision No. 56090778, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1399/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: