У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 Справа №607/18290/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого В.М. Братасюка
за участю секретаря О.І. Чичкевич
представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2В.Ю. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської РДА про відібрання дитини ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської РДА про відібрання дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повернення дитини матері.
В судовому засіданні виникла необхідність дослідження думки та психоемоційного стану дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим необхідне проведення з дитиною бесіди працівником служби у справах дітей Тернопільської РДА та психолога на звичній дитині території поза будь яким стороннім впливом сторін спору.
З метою обєктивності та забезпечення відсутності будь якого втручання у процес спілкування, сторони спору висловилися за присутність у співбесіді з дитиною психолога із «нейтральної» Хмельницької області, працівника Хмельницького обласного центру практичної психології та соціальної роботи. Витрати до забезпечення приїзду психолога сторона позивача погодилася взяти на себе.
Згідно ч. 1 ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,суд, -
ухвалив :
В порядку витребування доказів доручити Службі у справах дітей Тернопільської РДА за участі психолога Хмельницького обласного центру практичної психології та соціальної роботи провести з ОСОБА_9, 2009 року, бесіду на звичній дитині території Центру дошкільного навчання «Школярик» в м. Тернополі по вул.. Руській, 17, та довести до відома суду зміст бесіди в письмовій формі.
Бесіду провести за відсутності сторін та їх повноважних представників.
Витрати на забезпечення приїзду психолога покласти на позивачку ОСОБА_7
Бесіду провести в строк до 15.02.2016 року включно.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Братасюк
The court decision No. 56090513, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 607/18290/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: