Справа № 2-н-191/2008 р.
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2008 р. м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянув ши матеріали цивільної справи № 2-н-191/2008 р. за заявою закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", розташованого за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпциг ська, 15, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Макіївка-20, вулиця С. Лазо, будинок № 36, суми боргу за надані по слуги мобільного телефонного зв"язку,
керуючись статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зо бов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов до говору та вимог закону, ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 р. № 1280-IV, у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживач сплачує заборгова ність і пеню, статтями 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок":
на розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО № 300335, ОКПО 14333937:
· заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі - 121, 71 грн.,
· договірну санкцію в розмірі 619, 24 грн.,
· судовий збір у розмірі 25, 50 грн.,
· оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15, 00 грн.,
а всього - 781, 45 грн.
The court decision No. 5609044, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-191/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: