ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 р. Справа № 818/3661/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.
секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по справі № 818/3661/15 за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФОП ОСОБА_4про визнання протиправним та скасування наказу,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року по справі № 818/3661/15 - скасувати та прийняти нову постанову.
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації від 30.10.2015р. №34-ОД «Про дострокове припинення дії договору».
Стягнути з Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38725071) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідент.номер НОМЕР_1) судові витрати на загальну суму 2557 (дві тисячі п'ятсотп'ятдесят сім) гривен 80 копійок.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі, яка буде складена 25 лютого 2016 року.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
The court decision No. 56090247, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 818/3661/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: