ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" червня 2009 р.Справа № 6/111
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.06.09
Позивач:Дочірнє підприємство "СТВ-Чернігів", код ЄДРПОУ 30449587, вул. Широка. 1-А, м. Чернігів, 14021
Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 223004,29 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "07" липня 2009 р. о 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Зобов'язати позивача надати суду: оригінал поштової квитанції про відправку відповідачу копії позовної заяви; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
6. Представникам при явці в судове засідання мати при собі належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 5608751, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/111. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: