Справа № 654/2199/15-ц
Провадження № 2/654/23/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2016 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
24.02.2016 до суду позивачем та представником позивачів було надано уточнену позовну заяву, змінивши сторону відповідачів, у звязку з новими обставинами, які стали відомі під час розгляду справи.
До суду також надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. У поданій до суду заяві позивач просить забезпечити позов наклавши арешт та заборонивши відчуження земельної ділянки площею 0,200 га. по вулиці Шкільній №63/1:2 в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, що на даний час оформлена на ОСОБА_5
Як вбачається з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову, на даний час вказана земельна ділянка оформлена на відповідача ОСОБА_5, дана обставина може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява позивача не суперечить закону і може бути задоволено судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, а захист цих прав стане ускладненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.
Тому, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову, накласти арешт та заборонити відчуження земельної ділянки площею 0,2 га. по вулиці Шкільній №63/1;2 в с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер 6522384300:02:060:0016.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу суду для негайного виконання направити до відділу державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області.
Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скарга не було подано.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 56087479, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 654/2199/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: