Court ruling № 56087436, 24.02.2016, Komsomolskyi District Court of Kherson City

667/695/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

24.02.2016р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.,

за участю секретаря: Рушелюк О.М.,

прокурора: Панчина О.С.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України,

Встановив :

03.02.2016 року до Комсомольського районного суду м. Херсона з Херсонської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та представник потерпілого вважали можливим призначення судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт за кримінальним провадженням складено відповідно до вимог КПК України. Кримінальне провадження підсудне даному суду. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має. Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Клопотань від учасників процесу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315 ,316 КПК України, суд,

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України, на 09.03.2016 року на 15 год. 15 хв. суддею Радченко Г.А. одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою м. Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб. 414 з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

У зв'язку з відсутністю клопотань про скасування та зміну запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченої - вважати його продовженим до 28.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: