Court ruling № 56086687, 24.02.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 585/1069/16-к

Номер провадження 1-кс/585/132/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 лютого 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції Рябенької О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що в період часу з 25.01.2011 року до 13.01.2016 року посадові особи обслуговуючого кооперативу "Вода-Борозенки", зловживаючи службовим положенням та вступивши в злочинну змову, вчинили розкрадання грошових коштів, призначених для проведення водопостачання членам кооперативу, а також заволоділи майном кооперативу на загальну суму близько 850 тис. грн. Було встановлено, що в ПАТ КБ «ПриватБанк» відкрито розрахунковий рахунок 26002060500173 на обслуговуючий кооператив «Вода-Борозенки». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні особи, за якою зареєстрований р/р 26002060500173 та відомостей про банківські операції, а саме про зняття та зарахування грошових коштів по зазначеному рахунку в період часу з моменту відкриття даного рахунку до 13.01.2016 року. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які є власністю ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна-Перемоги,50 а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження.

Заступник начальника слідчого відділу Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції Рябенька О.М. клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ПАТ КБ «ПриватБанк», для розгляду клопотання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв'язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 12016200100000058, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об'єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника слідчого відділу Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції РябенькійО.М. тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до розрахункового рахунку 26002060500173 що є власністю ПАТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна-Перемоги,50 та відомостей про банківські операції, а саме про зняття та зарахування грошових коштів по зазначеному рахунку в період з часу з моменту відкриття даного рахунку до 13.01.2016 року для ознайомлення з ними та вилучення (виїмки) цих документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга