Справа № 583/445/16-ц
2/583/274/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання з веденням спільного господарства та визнання права власності на спільне майно подружжя ,-
Встановив:
11.02.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення факту сумісного проживання з веденням спільного господарства та визнання права власності на спільне майно подружжя.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2016 року позов було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме зазначення у позовній заяві ціни позову виходячи із вартості ? частини (рівної частки) квартири, надання довідки про вартість квартири, сплати судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.
В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була вручена позивачу 18.02.2016 року.
В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.
В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання з веденням спільного господарства та визнання права власності на спільне майно подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 56086372, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/445/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: