Справа № 1519/21953/12
Провадження №2/521/189/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17 лютого 2016 року
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.
при секретарі судового засідання Варналій К.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача не прибув,
третьої особи ОСОБА_2, та його представника ОСОБА_3,
третя особа приватний нотаріус- Іллічова Н. А., не зявилася,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування виконавчого напису,-
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 61, 79, 88, 208-209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки від 20.01.2006 року, недійсним, скасування виконавчого напису нотаріуса на цьому Договорі іпотеки, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі скарги в 10-денний строк, з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 22 лютого 2016 року.
Суддя:Н.В.Мирончук
The court decision No. 56085346, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1519/21953/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: