Decision № 56085077, 25.02.2016, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.02.2016
Case No.
497/60/16-ц
Document №
56085077
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.02.2016

Справа № 497/60/16-ц

Провадження № 2/497/108/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.

без участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визначення додаткового строку , достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з цим позовом та просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк, достатній для подачі ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачі посилаються на те, що вони є спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом, але у встановлений законом 6 місячний строк з дня смерті спадкодавця не звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, так як не знали про цю вимогу закону та вважали , що вони - позивачі прийняли спадщину, оскільки увесь час після смерті матері вони - позивачі доглядали за належним їх померлій матері ОСОБА_4 житловим будинком та обробляли земельну ділянку при будинку. Звернувшись до нотаріальної конотори для оформлення спадщини, вони дізналися , що повинні були у визначений законом строк подати заяву про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні та задоволення їх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала в повному обсязі та просила розглянути справу без участі в судовому засіданні представника сільської ради.

Позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1 (а.с.3), відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на житловий будинок , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Криничненською сільською радою Болградського району 07 квітня 2010 року (а.с.7). При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - позивачам в справі. Цей заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області Голубцовою М.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 162(а.с.4) .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є рідними донькою і сином померлої ОСОБА_4 та відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємцями за заповітом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується листом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 162/01-16 від 17.02.2016 року , згідно якого спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась (а.с.38-39 ), а також довідкою Криничненської сільської ради Болградського району № 271 від 09.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживала одна (а.с.11).

У встановлений законом 6 місячний термін з дня смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись через свою юридичну несвідомість, так як не знали про вимогу закону щодо необхідності прийняття спадщини протягом встановленого строку.

Суд вважає, що позивачі строк прийняття спадщини пропустили з поважної причини і вважає можливим визначити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подачі ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України.

Керуючись ст.1235, 1272 ч. 3 ЦК України , ст. 10,11,60,131,212-215,256,257,259,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с.Криничне Болградського району Одеської області і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю с.Криничне Болградського району Одеської області додатковий строк - 6 (шість) місяців для подачі ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56085077 ?

Документ № 56085077 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56085077 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56085077 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56085077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56085077, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56085077, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56085077 refers to case No. 497/60/16-ц

This decision relates to case No. 497/60/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56084990
Next document : 56120183