Court ruling № 56084280, 23.02.2016, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
474/100/16-ц
Document №
56084280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/100/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі

УХВАЛА

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

23.02.16р. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачаПП ВКП «Каро» - ОСОБА_3

без участі представника відповідача РС Первомайського МУЮ

в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ВКП «Каро», реєстраційної служби Первомайського РУЮ в Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі,-

Встановив:

В попереднє судове засідання, 23.02.2015р., зявилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача - реєстраційної служби Первомайського МУЮ, будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, на попередній розгляд справи не зявився, звернувшись з заявою (вх. №814 від 23.02.2016р.) про проведення попереднього розгляду справи у відсутність представника.

Представник відповідача ПП ВКП «Каро» ОСОБА_3 позов не визнав, заявив клопотання про закриття провадження у справі, в звязку з тим, що її не належить розглядати в порядку цивільного судочинства. На обгрунтування клопотання послався на обставини, що спірна земельна ділянка площею 47 га в межах території Краснопільської сільської ради з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства була надана у користування ОСОБА_1, яка в подальшому створила та зареєструвала ФГ «Золота Нива», в звязку з чим земельна ділянка перейшла у користування господарства.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання, пославшись, що позивач ОСОБА_1 користується спірною земельною ділянкою, не як голова фермерського господарства, а як фізична особа.

Суд, зберігаючи неупередженість, з метою правильного вирішення клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі з підстав того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підтвердження (спростування) посилань представника позивача, що спірна земельна ділянка використовується позивачем як фізичною особою, вважає доцільним витребувати з податкової інспекції дані про податкову звітність по земельній ділянці площею 47 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, з 09.02.1998р. по 23.02.2016рр (форма звітності, обєкт звітності, власника (користувача) земельної ділянки, статус особи яка звітує (юридична чи фізична).

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 57, 58, 169, 209-210 ЦПК України,

Ухвалив:

Зобовязати Врадіївське відділення Первомайської міжрайонної державної податкової інспекції надати на адресу суду дані про податкову звітність по земельній ділянці площею 47 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства з 09.02.1998р. по 23.02.2016рр., яка на підставі державного акту на право постійного користування землею МК №393 передана у користування ОСОБА_1 (форма звітності, обєкт звітності, власника (користувача) земельної ділянки, статус особи яка звітує (юридична чи фізична).

Відкласти попереднє судове засідання на 10.03.2010 р. на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Суддя В.В.Фасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56084280 ?

Документ № 56084280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56084280 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56084280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56084280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56084280, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 56084280, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56084280 refers to case No. 474/100/16-ц

This decision relates to case No. 474/100/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56084279
Next document : 56084300