Court ruling № 56082465, 25.02.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.02.2016
Case No.
645/853/16-ц
Document №
56082465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/853/16-ц

Провадження № 2-н/645/63/16

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором займу, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника, ОСОБА_2 заборгованості за договором займу.

25.02.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заявнику заяви про видачу судового наказу, а також клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Як вбачається з п.2 ч.1ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, оскільки стягувач звернувся до суду з відповідним клопотанням до відкриття провадження у справі.

Суд роз'яснює стягувачу, що, згідно ч.1ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому ч.1ст. 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою заявником сплачено судовий збір в розмірі 1105,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44_12 від 19 лютого 2016 року.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючисьст. 79, 100 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором займу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви у випадку, встановленому ч.1ст. 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Маршала Жукова, буд. 17, код ЄДРПОУ 37999669) повернути ОСОБА_1 (НОМЕР_1, банк платника ПАТ «Мегабанк», м. Харків) суму судового збору в розмірі 1105 (одна тисяча сто п*ять) гривень 00 копійок, сплачену ОСОБА_1 за платіжним дорученням № 44_12 від 19 лютого 2016 року на розрахунковий рахунок 31214206700010, МФО 851011, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УДКСУ Фрунзенського району, код: 37999669, призначення платежу: 101; НОМЕР_1; 22030001; ОСОБА_1; судовий збір, код ЄДРПОУ-02893723

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56082465 ?

Документ № 56082465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56082465 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56082465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56082465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56082465, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56082465, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56082465 refers to case No. 645/853/16-ц

This decision relates to case No. 645/853/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56082463
Next document : 56082468