Справа № 643/531/16-п
Провадження № 3/643/453/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код _____, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.12.2015 року о 19 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER», номерний знак АО9162, по пр. 50-річчя ВЛКСМ у дворі будинку №53-А у м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечним, допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду. Крім того, ОСОБА_1 31.12.2015 року о 19 год. 50 хв. керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER», номерний знак АО9162, по пр. 50-річчя ВЛКСМ у дворі будинку №53-А у м. Харкові, став учасником ДТП, після чого місце ДТП покинув.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-4, ст. 124, КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №884469 від 05.01.2016 року, АП1 №884070 від 05.01.2016 року, схемою, поясненнями.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 40-1, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 56081995, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/531/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: