25.02.2016
Справа № 642/7576/15-ц
Провадження №2-п/642/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
25 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районого суду м. Харкова із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Заява була подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 230 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 04 березня 2016 року на 09-30 годину.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони та їх представників, направивши їм копії ухвали.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданої до неї документів.
Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сватіков
The court decision No. 56081925, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/7576/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: