Court ruling № 56081348, 24.02.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/7673/15-ц

Провадження № 2/639/946/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

при секретарі - Луценко С.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Луценко С.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поштамту-Центру поштового звязку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Поштамту-Центру поштового звязку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди.

Позивачем до початку з"ясування обставин у справі заявлено відвід секретаря судового засідання Луценко С.М., посилаючись на те, що, на думку ОСОБА_1 , не в повному обсязі викладено обставини в акті , складеного 24.02.2016 року помічником судді Потерайло А.М., секретарем судового засідання Луценко С.М., старшим судовим розпорядником ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 зробити відмітку про ознайомлення 24.02.2016 року з матеріалами справи № 639/7673/15-ц та при отриманні копї ухвали суду від 24.02.2016 року секретарем судового засідання Луценко С.М., на думку позивача, безпідставно було запропоновано йому поставити підпис про отримання процесуального документа, оскільки в розписці він зазначив прізвище, ім"я та побатькові.

Вислухавши позивача, пояснення секретаря судового засідання та думку представника відповідача ОСОБА_2, яка заперечувала проти задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, так як обставини, на які посилається позивач , не передбачені ст. 20 ЦПК України в якості підстав для відводу секретаря судового засідання.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого позивачем відводу секретаря судового засідання Луценко С.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поштамту-Центру поштового звязку №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк