справа №2010/1900/12
провадження №3/2010/669/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2012 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Дергачівської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, вул. Отакора Яроша, буд. 12-а, гуртожиток, працює: директором ТОВ «Завод «Березівські Мінеральні води»,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
15.03.2012 року при перевірці ТОВ «Березівські Мінеральні води», яке знаходиться за адресаою: Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку у січні 2012р., а саме- не зареєстрував податкові накладні за січень 2012 р. в єдиному реєстрі податкових накладних. Факт порушення встановлено довідкою № 12/15-247/00383030 від 15.03.2012 р.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємст, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання правопорушник не зявився, просив справу розглядати за його відсутності. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2012 р. та довідкою № 12/15-247/00383030 від 15.03.2012 р.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 56081102, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2010/1900/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: