Справа № 433/521/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"24" лютого 2016 р.
Суддя Троїцького районного суду Луганської областіЛяшенко М.А, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/521/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Із заявою до суду звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/521/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,121,228, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 433/521/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 03 березня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати сторони по цивільній справі № 433/521/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 56080903, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 433/521/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: