Court ruling № 56080482, 25.02.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/613/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

25.02.2016 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянув матеріали апеляційної скарги ліквідатора, керівника приватного підприємства «Бобринець-Агро» ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі і

в с т а н о в и в:

Ліквідатор, керівник приватного підприємства «Бобринець-Агро» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано особі, що падала апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялася на ім'я ліквідатора, керівника приватного підприємства «Бобринець-Агро» за адресою зазначеною в апеляційній скарзі, місто Кіровоград вулиця Б.Хмельницького,97, і двічі поштова кореспонденція поверталася з відміткою, що за вказаною адресою підприємство не зареєстровано (а.с.53,54).

10 лютого 2016 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено за іншою наявною в матеріалах справи адресою, де знаходиться офіс ПП «Бобринець-Агро», місто Кіровограда вулиця В.Пермська, 11/2, і згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копію ухвали вручено 12.02.2016 року. (а.с.55)

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За змістом ст.121 ЦК України суддя встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо відповідно до ухвали суду не буде сплачено суму судового збору заява вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що ліквідатор, керівник ПП Бобринець-Агро» після отримання копії ухвали (12.02.2016 року) в визначений п'ятиденний строк не сплатила суму судового збору, подана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ліквідатора, керівника приватного підприємства «Бобринець-Агро» ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко