Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/150/16-п
Провадження № 3/391/80/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Компаніївського відділення поліції Бобринецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу КД № 008351 від 19.02.2016 року, 18.02.2016 року о 02:00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в с. Софіївка по вул. Шкільна, 5 Компаніївського району Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував їм фізичною розправою, пошкодженням майна, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав частково.
Пояснив, що дійсно знаходячись в с. Софіївка по вул. Шкільна, 5 Компаніївського району Кіровоградської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, при цьому не погрожував їй фізичною розправою і не пошкоджував майна.
Вчинене та вина правопорушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення КД № 008351 від 19.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
При призначенні покарання, враховується характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнаю ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладаю адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,6 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя І.М.Мумига
The court decision No. 56080095, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 391/150/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: