Court ruling № 56080083, 23.02.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/6347/15-а

2-а/405/291/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Громадської організації «Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів» до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться адміністративний позов Громадської організації «Центр співпраці та підтримки міжнародних проектів» до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень.

Сторони у судове засідання зявились.

Представником відповідача ОСОБА_1 у судовому засідання оголошено заяву про залучення у справі третіх осіб ФОП ОСОБА_2, ПП «УкрАвтоІнвест» та інших, мотивуючи її тим, що предметом спору є визнання та скасування рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яким погоджено вартість разового проїзду одного пасажира а міських автобусних маршрутах загального користування м. Кіровограда на підставі якого в подальшому були укладені додаткові угоди, отже рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки осіб, які є переможцями конкурсу та з якими укладено договори на перевезення так, оскільки наслідком скасування оскаржуваного рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради є визнання недійсним додаткових угод на перевезення.

Представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримав.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви

Заслухавши думку сторін, з урахуванням матеріалів справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що пунктом 1 рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 05.03.2015 року №112 «Про погодження вартості разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування м. Кіровограда» було вирішено погодити вартість разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування м. Кіровограда для: ПП «УкрАвтоІнвест», КТ «ОСОБА_4В.», ПП «Автобаз Кіровоград», ПП «Олікс», ФОП ОСОБА_2, що працюють в режимі маршрутного таксі, у розмірі 4 грн., для перевізника ФОП «ОСОБА_5М.», що обслуговує маршрут №274 «площа ОСОБА_6 сел. Нове», у розмірі 4,50 грн.

Пунктом 2 вищезгаданого рішення вирішено погодити вартість разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування м. Кіровограда, що працюють у звичайному режимі руху, №46 «сел. Гірниче - площа ОСОБА_6» (перевізник ТОВ «Кіровоград-Євро-Транс»), №103 «вул. Урицького вул. Кільцева» (перевізник ПАТ «Гайворонське АТП 13538»), №126-а «Центральний ринок вул. Урицького» (перевізник ФОП ОСОБА_7О.) у розмірі 3,50 грн., №130 «Центральний ринок Облонкодиспансер» (перевізник ТОВ «Кіровоград-Євро-Транс») 4,00 грн.

06 березня 2015 року між Управлінням розвитку транспорту та звязку Кіровоградської міської ради з однієї сторони та вищезгаданими субєктами господарювання з іншої сторони були укладені додаткові угоди до договору про регулярні перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, залучити до участі в справі вищезгаданих субєктів господарювання до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ФОП «ОСОБА_2 (пров. Сонячний, 6, м. Кіровоград), ПП «УкрАвтоІнвест» (вул. Автолюбителів, 3, м. Кіровоград), ПП «Олікс» (вул. Московська, 208, м. Кіровоград), ФОП ОСОБА_7 (АДРЕСА_1), ТОВ «Кіровоград-Євро-Транс» (вул. Гагаріна, 4, с. Первозванівка, Кіровоградський район), ФОП ОСОБА_5 (вул. Івана Франка, 33/26, м. Кіровоград), КТ «ОСОБА_4В.» (вул. Аерофлотська, 24, м. Кіровоград), ПП «Автобаз Кіровоград» (АДРЕСА_2), ПП «Паритет Сервіс» (вул. Тореза, 25-а, м. Кіровоград).

Копію ухвали направити третім особам разом з копією позову.

Розгляд справи відкласти на 21.03.2015 року о 15:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань № 413.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко