ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 С У Д О В И Й Н А К А З 17 червня 2009 року Справа № 2-н-1081/09 Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г. О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпрогаз” про видачу судового наказу про стягнення з боржників – ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги, а саме постачання газу, керуючись ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 95, 103 ЦПК України, - Н А К А З У Є: Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 117/32, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпрогаз”, розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 філія ОСОБА_1 відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 суму заборгованості за договором про постачання газу станом на 31.05.2009 року в розмірі 1552 грн. 20 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 117/32, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації “Дніпрогаз”, розташованого за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26000060007314 КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860 сплачений судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп. Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили. Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Суддя Г.О. Кухтін
The court decision No. 5607992, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1081/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: