Court ruling № 56079793, 24.02.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.02.2016
Case No.
386/1305/15-ц
Document №
56079793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1305/15-ц

Провадження № 2/386/17/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку

24 лютого 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації , головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 0,50 га, яка знаходиться на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521481300:02:000:9041, укладений строком на 5 років , зареєстрований в ОСОБА_2 районному відділі КРФ ДП ЦДЗК 06 травня 2009 року про ,що у Державному реєстрі земель вчинено відповідний запис № 04:09:368:00028 .

Стягнути з відповідачів на його користь судові витрати та витрати на правову допомогу

В судовому засіданні представник відповідача головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заявила клопотання про відкладення розгляду справи , так як їй необхідно підготувати документи , просить провести судове засідання в режимі відео конференції .

Позивач , представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 РДА проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечили .

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України , суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи ,приймаючи до уваги ,що місце знаходження відповідача - м.Кіровоград , відстань до суду , в якому розглядається справа, досить велика, а також з метою повного , об»єктивного та всебічного з»ясування всіх обставин справи та участі представника відповідача у судовому засіданні суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції , повно з»ясувати всі обставини справи без його пояснень неможливо. .

Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , для організації її виконання.

Керуючись ст. 158-1,208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 386/1305/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації , головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору поновленим провести в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача -головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з Голованівським районним судом Кіровоградської області 17 березня 2016 року з 14 год. 00 хв. до 15 год 00 хв.

Представнику відповідача - головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з'явитись до Ленінського районного суду м.Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 17 березня 2016 року .

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача- головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кіровського районного суду м.Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56079793 ?

Документ № 56079793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56079793 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56079793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56079793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56079793, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 56079793, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56079793 refers to case No. 386/1305/15-ц

This decision relates to case No. 386/1305/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56047588
Next document : 56079796