Court ruling № 56078775, 16.07.2013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
16.07.2013
Case No.
185/201/13
Document №
56078775
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7245/13 Справа № 185/201/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, філії «Кей Стоун Дніпропетровськ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та результатів прилюдних торгів.

05 червня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області, апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору на належний рахунок у сумі 114,70 грн., оскільки помилково перераховано кошти не на той рахунок у розмірі 107,30 грн.(а.с. 101,102).

14 червня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 року були надані квитанції про сплату судового збору у сумі 114,70 грн. від кожного (а.с.114,115).

15 липня 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду із заявою про повернення коштів, які були помилково перераховані по квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013, та квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 не на той рахунок.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з наведеного вважаю за необхідне заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити. Зобов'язати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_3 сплачені кошти по квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 року у розмірі 107,30 грн. та ОСОБА_2 сплачені кошти по квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013 року у розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобовязати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн., згідно квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013 року, які сплачені на адресу отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, на р/р 31210206700004, МФО 805012.

Зобовязати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 107,30 грн., згідно квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 року, які сплачені на адресу отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, на р/р 31210206700004, МФО 805012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 56078775 ?

Документ № 56078775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56078775 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 56078775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56078775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56078775, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 56078775, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56078775 refers to case No. 185/201/13

This decision relates to case No. 185/201/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56078772
Next document : 56078779