АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7245/13 Справа № 185/201/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
22 травня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, філії «Кей Стоун Дніпропетровськ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Стоун», ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та результатів прилюдних торгів.
05 червня 2013 року ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області, апеляційна скарга ОСОБА_3, ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору на належний рахунок у сумі 114,70 грн., оскільки помилково перераховано кошти не на той рахунок у розмірі 107,30 грн.(а.с. 101,102).
14 червня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 року були надані квитанції про сплату судового збору у сумі 114,70 грн. від кожного (а.с.114,115).
15 липня 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду із заявою про повернення коштів, які були помилково перераховані по квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013, та квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 не на той рахунок.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Виходячи з наведеного вважаю за необхідне заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити. Зобов'язати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_3 сплачені кошти по квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 року у розмірі 107,30 грн. та ОСОБА_2 сплачені кошти по квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013 року у розмірі 107,30 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобовязати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн., згідно квитанції 4385.471.4 від 22.05.2013 року, які сплачені на адресу отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, на р/р 31210206700004, МФО 805012.
Зобовязати управління державної казначейської служби Бабушкінського району повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 107,30 грн., згідно квитанції 4385.471.1 від 22.05.2013 року, які сплачені на адресу отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, на р/р 31210206700004, МФО 805012.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6
The court decision No. 56078775, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/201/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: