АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5033/13 Справа № 421/820/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Філдес Україна", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживача, встановлення нікчемності правочину, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
25 жовтня 2012 року ПрАТ "Філдес Україна" за допомогою засобів поштового зв'язку звернулося з апеляційною скаргою на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України:
- всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім`я, найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, відповідно до рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року третіми особами у справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте в апеляційній скарзі вони не зазначені.
- всупереч вимог п.п.1,2,8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір - 321, 21 грн.
11 квітня 2013 року на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року ПрАТ "Філдес Україна" направило за допомогою засобів поштового зв'язку оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 321, 21 грн., проте не надало апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України з зазначенням третіх осіб ОСОБА_3та ОСОБА_4, їх місцепроживання та місцезнаходження.
Зважаючи на те, що ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року виконана частково, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки апеляційної скарги необхідно усунути на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У вказаний строк апелянту необхідно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Ж.І.Максюта
The court decision No. 56078693, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 421/820/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: