АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10217/15 Справа № 203/1539/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості /а.с.37/.
04 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду, вкотре надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу суду /а.с.100-101/.
Відповідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 12 червня 2015 року ОСОБА_2 вже звертався до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року про відкриття провадження /а.с.65/. Та ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2015 року дану апеляційну скаргу було відхилено та ухвалу суду від 19 березня 2015 року залишено без змін /а.с.84-85/, тобто апеляційна скарга ОСОБА_2 вже була предметом судового розгляду.
Вказана ухвала набрала законної сили і апелянтом оскаржена не була.
Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
The court decision No. 56078192, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/1539/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: