Справа № 202/1118/16-ц
Провадження №2/0202/1047/2016
УХВАЛА
24 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним .
Зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не оплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір». Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу від 14.01.2016 № 002756, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» сплачений ОСОБА_1 адміністративний платіж у сумі 25000 грн., компенсацію завданих збитків у сумі 25000 грн., відшкодування моральної шкоди у сумі 10000 грн. та 3% річних за користування чужими коштами у сумі 81,87 грн., а тому відповідно до Закону позивач повинен оплатити судовий збір, як за вимогу немайнового характеру ( визнання договору фінансового лізингу недійсним) - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп.); за вимогу про відшкодування моральної шкоди 551 грн. 20 коп. та за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.
Тому вражаю за необхідне подану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, однак не пізніше 14 березня 2016 року включно.
Пояснити позивачу що в разі не усунення ним недоліків до вищезазначеної дати, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 56076980, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/1118/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: