Court ruling № 56076258, 15.02.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.02.2016
Case No.
200/2330/16-к
Document №
56076258
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.02.16

У Х В А Л А Справа № 200/2330/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/1526/16

15 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. при секретарі Бірюч О.В., за участі слідчого Трунової І.А., представника власника майна ТОВ «Будвогнетрив» адвоката Маслова Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Трунової І.А. по кримінальному провадженню № 12015040000001113 від 25.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Шестопалова Р.М. по кримінальному провадженню № 12015040000001113 від 25.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна, вилученого під час обшуку.

В клопотанні вказано, що під час проведення огляду 10.02.16 р. на підставі ухвали слідчого судді складів ТОВ «Будвогнетрив» вилучені речі та документи (вказаний їх перелік), які є предметом на знаряддям злочину, набуті злочинним шляхом. Вони можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню та у подальшому можуть бути знищені. Просить на ці речі та документи накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий Трунова І.А. клопотання підтримала.

Адвокат Маслов Д.В. пояснив, що йому не відомі всі вимоги клопотання, не чув всіх ознак, передбачених ст. 170 КПК України, з матеріалами справи він не знайомий, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, адвоката Маслова Д.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: ці речі та документи є предметом чи знаряддям злочину, можуть бути доказом вчинення злочину, належать юридичній особі, тобто відповідають вимогам ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Трунової І.А. по кримінальному провадженню № 12015040000001113 від 25.11.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт а також заборонити користуватись та розпоряджатися речами та документами, які були вилучені 10.02.2016 року у в ході проведення огляду володіння особи - незавершене будівництво - склади з побутовими приміщеннями за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Ілляшевської Варвари, буд. 74, що належать на праві приватної власності ТОВ «Будвогнетрив» ЄДРПОУ 37006935, а саме:

1. Зразок дрібної порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, що відібрані з мішку з маркуванням «ООО Цветные металлы КДСЗ ТУУ 14-10-017-90, партия №Д-2 02 2016 Брутто 1022 кг.».

2. Зразок дрібної порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, що відібрані з мішку без маркування.

3. Зразок дрібної порошкоподібної сипучої речовини сірого кольору, що відібрані з мішку з маркуванням «Вольногорский ГМК Пески формовочные партия №28.Дата выпуска: 06.14 Маса нетто 1000 кг, маса брутто 1002 кг ГОСТ 2138-91».

4. Документи:

4.1.Видаткова накладна незаповнена із печаткою ТОВ «Альмера ЛТД» та підписом ОСОБА_4 кількістю 11 екземплярів.

4.2.Товаро-транспортна накладна незаповнена із печаткою ТОВ «Альмера ЛТД» та підписом ОСОБА_4 кількістю 8 екземплярів.

4.3.Товаро-транспортна накладна № 22/09-1ТР від 22.09.2015 року, згідно якої ТОВ «Альмера ЛТД» перевозить 14 т концентрату дистену замовнику ТОВ «ТАТА».

4.4. Папка, в якій міститься технічна документація на МП техприлад дезінтегратор горизонт - 300.

4.5.Схеми та технічна документація струменевого млина СП-6, з позначкою на кожному аркуші ВГМК.

4.6.Бланки з назвою «Отчет за смену», куди вносяться дані щодо кількості переробленої продукції, витрачених матеріалів та залишки по складу на кінець зміни в кількості 22 екземплярах.

4.7.Папка з назвою «Двигатель Д3900К». Містить інструкцію з експлуатації та технічному обслуговуванні двигуна моделі Д3900К.

4.8.Заява від директора ТОВ «БУДВОГНЕТРИВ» ОСОБА_5 начальнику ВДЦОК ОСОБА_6 щодо збільшення ліміту споживання електроенергії на 2015 рік.

4.9.Аркуш із маркуванням «Концентрат дистен-силиманитовий порошкоподібний» в 2 екземплярах.

4.10.Блокнот з рукописними записами, в якому містяться кількісні показники переробленої продукції та витрати.

5. Порошкоподібна сипуча речовина сірого кольору, що міститься у поліетиленових мішках, вагою 1000 кг кожний, - всього 172 мішка.

6. Стаціонарна установка: металева конструкція з ємкостями для засипання/висипання речовин, трубами для переходу речовин з одної ємкості до іншої.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56076258 ?

Документ № 56076258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56076258 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56076258 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56076258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56076258, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56076258, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56076258 refers to case No. 200/2330/16-к

This decision relates to case No. 200/2330/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56076247
Next document : 56076261