Court ruling № 56075192, 22.02.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/7019/15-к

пр.№ 1-кп/464/20/16

У Х В А Л А

про здійснення приводу

22.02.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю прокурора Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні № 12015140030000084 відносно ОСОБА_2 за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в сфері обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Свідками по справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 В судове засідання зазначені свідки не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. За правилами ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.12.2015 року свідок ОСОБА_3П мав бути доставлений до суду приводом Городоцьким ВП ГУ НП України у Львівській області. Копію ухвали отримано Городоцьким ВП 05.01.2016 року. Ухвала суду про привід свідка не виконана, свідок до суду не доставлений за невідомих причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що належним чином повідомлені свідки до суду не з'явилися, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м. Львова на 10 годину 00 хвилин 20 березня 2016 року свідків:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Львівська область, Городецький район, с. Коропуж;

- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ФЕЩАКА Мар'яна Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали надіслати для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_3 до Городоцького ВП ГУ НП України у Львівській області, в частині приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_7 Мар'яна Володимировича, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: