П О С Т А Н О В А
iменем України
3-в/330/4/2016
Справа № 330/1920/15-п
"25" лютого 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали подання начальника сектора Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення повязаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 04.11.2015 року по справі № 330/1920/15-п провадження № 3/330/703/2015 у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Миру, 34, ідентифікаційний номер та паспорт не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України,,
встановив:
22.02.2016 року до суду надійшло подання начальника сектора Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення повязаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 04.11.2015 року по справі № 330/1920/15-п провадження № 3/330/703/2015 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.11.2015 р. Якимівським районним судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб арешту.
Згідно повідомлення сектора Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_1 правопорушник знаходиться на стаціонарному лікуванні в Якимівській ЦРЛ з діагнозом гострий панкреатит, на теперішній час правопорушник з вказаним діагнозом перебуває у м. Дніпропетровськ.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що на теперішній постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не виконана, і за станом здоровя правопорушник відбути стягнення у вигляді арешту не має можливості у встановлені законодавством строки, тому суд вважає подання обґрунтованим, і при призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його матеріальне становище, тому суд є можливим замінити призначене стягнення з адміністративного арешту на позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 283, 304 КпАП України.
Постановив:
Подання начальника сектора Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення повязаного з виконанням постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 04.11.2015 року по справі № 330/1920/15-п провадження № 3/330/703/2015 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення призначене постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 04.11.2015 року по справі № 330/1920/15-п провадження № 3/330/703/2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 130 ч. 1 КУпАП з адміністративного арешту 7 /сім/ діб на позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя Федорець С.В.
The court decision No. 56074451, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 330/1920/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: