Court ruling № 56074369, 15.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/790/16-ц

Пр. 2/336/1035/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом

Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами.

Вивчивши позов, суддя встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви, яка подається представником позивача, повинні бути надані довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Проте до матеріалів позовної заяви не долучено документів що підтверджують повноваження ОСОБА_2, суд позбавлений можливості встановити повноваження останньої щодо підписання та подання позовної заяви.

Позивачем при звернені до суду із позовом не надано завіреної копії довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що унеможливлює перевірку даних зазначених у позовній заяві щодо позивача, а саме коду ЄДРПОУ, правовий статус організації, правову форму, місце знаходження.

Також позивачем не надано завіреної копії статуту.

Зазначені в ухвалі обставини унеможливлюють відкриття провадження та розгляд зазначеної справи.

За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Юкон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко