Court ruling № 56074335, 25.02.2016, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

25.02.2016 ЄУН 337/5019/15-ц

Провадження № 2-во/337/16/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» було стягнуто заборгованість з оплати наданих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) за період з 01.08.2013 р. по 31.07.2015 р. у розмірі 4961, 96 грн., а також судовий збір у розмірі 121,60 грн.

19 лютого 2016 року представник Концерну «Міські теплові мережі» за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену у вказаному судовому наказі описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника, а саме: замість помилкового «121,60 грн.» вказати вірно «121,80 грн.».

Сторони в судове засідання не зявились, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в судовому наказі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року наявна описка в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника, на яку вказує представник Концерну «Міські теплові мережі», у звязку з чим заява останнього підлягає задоволенню, а описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити.

В судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року в справі №ЄУН 337/5019/15-ц (провадження №2-н/337/1613/2015) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати наданих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) виправити описку, допущену в зазначені суми судового збору, що підлягає стягненню.

Вважати вірним зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, «121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок».

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун